……
来者是吉省卫视的副台长，县宣传口的领导和实验大校长陪同着，规格很高。
但事情本身却很简单。
“小方啊，台里想围绕你做一期新节目，你愿不愿意帮个忙？”
瞧瞧人家讲话多客气，但这正是因为方星河的文章——小爷贼狂，都给我乖一点。
像这种好事，他没有拒绝的理由，只是仍然要问清楚细节。
“具体是什么样的节目？”
“其实我们现在并没有完全确定。”副台长直言不讳，“反正台里不太倾向于那种一问一答的访谈式节目，感觉很难做出吸引力来，容易浪费你的影响力。”
哟，一点都不藏着啊，真就抱紧我硬蹭呗？
但问题是……
“做的太激烈，能过审吗？”
副台长有些愕然：“太激烈？还能怎么激烈？只要别胡乱爆粗口，想聊什么聊什么！”
噢，对了，现在这个时代，可是能够在电视台里播放黄暴血腥镜头的，虽然没有特别野，但是对比方星河熟悉的后世，艺术创作环境要宽松得多。
那妥了，我就喜欢不受限制的畅所欲言。
宣传领导冷不丁问：“小方，你有没有什么想法？或者偏好？”
方星河下意识想到了后来的《圆桌派》、《十三邀》、《非正式会谈》等谈话类节目，随后又把它们全都驱除脑海。
无剧本文化类聊天节目看似简单，其实对于主持人和嘉宾的要求实在太高，不是搞个形式就能复刻出来的。
那么根据现在的条件简化一下，他马上有思路了。
“一个控场的主持人，一个带来主话题的访谈嘉宾，两三个文化口的学者负责制造对立观点，三五十个现场观众，既可以提问，也可以对某些观点进行反驳。”
“哎哟！妙啊！”
副台长啪的一拍巴掌，兴奋不已。
“现场碰撞最容易带上脾气，咱们聊它两三个钟头，把最激烈的部分剪出来，肯定好看！”
宣传口领导点评：“即可以追逐社会热点，又可以追逐人物热点，选题特别灵活。”
校长主动帮忙查缺补漏：“如果主宾不是很擅长言辞，副嘉宾也可以一唱一和，各自扮演正方和反方，不影响话题推进。”
刘大山：“高啊，真高！”
唉……瞧瞧你这地位！
方星河仍然觉得，想把节目真正做好没那么容易，可他不准备扫兴，笑笑拉倒。
“小方，第一期主嘉宾肯定是你了，你对文化学者和观众有什么要求吗？”
“没有。”
“可以有的。”
副台长忍不住讲到最直白：“台里完全可以找两个欣赏你的学者，再把观众细心筛选一下，给你营造一个良好环境……”
“没必要。”
方星河的拒绝，反而愈发坚决。
“只要有流程，有秩序，有我开口的机会，我不惧怕和任何人正面放对。全程一团和气，那还有什么精彩可言？”
房间里的大人们集体侧目，真正体会到了什么叫做“乳虎虽幼，已有吞牛之气”。
“那好，我这就回去筹备节目。”
副台长茶也不喝了，匆匆起身。
“主持和嘉宾都好办，现场观众的筛选恐怕要费些时间，咱们长春就那么两所名校，太缺人才了，我们只能努力把工作做到尽善尽美……”
别看这副台长很爱蹭，但是思维特别敏捷。
第一时间就意识到观众应该请一些同龄人里的高材生，这样才能碰撞出最有意思的场面。
“您尽管放开选。”方星河马上喂他安心丸，“我不怕同龄人犀利有思想，他们越强越好，敌视我更好。”
一旦这个节目真能办好，那将极大满足方星河的宣传需要。
所以，为什么不往激烈了搞呢？
很多读者不了解1999年，以现在的思维眼光和见识去感受书里那个时代，观感上有偏差，这也正常。
当时文字上最叛逆的是王朔，互联网风格的群嘲文章尚未出现。
韩涵正是吃到第一代互联网的反传统红利，才火到那样的。
但是他们两个的文字烈度显然不如小方。
然后，家庭教育的“最高明珠”是《哈佛女孩刘某某》。
思想教育的潮流是极致反动。
城市和乡村的教育体系完全割裂，初中大分流、高中只保尖子生、大学实行精英教育。
2000年扩招后又出现新的妖蛾子，毕业=失业。纵观改革开放至今，戾气最重的时期绝不是现在的后疫情时代，恰恰是世纪交替阶段，98经济危机到08年的十年之间。
所以哪怕就生活在那个年代，个人体感也很难准确，地区差异、经济差异、环境差异都太大了。
这篇文章，是我精心给小方准备的洗粉文，完全针对于那个时代的种种特征，不要用现在的环境去代入，那就不准确了。
你非要讨论这篇文章在如今的互联网环境里牛不牛逼，那我只能承认，不牛哔，不如deepseek3秒的工作量，但我没用ds去跑，而是根据当时环境亲自写出来，达到文风统一的效果，这是建立在真实需求上的诚意。