中昊娱乐对电影信心满满，制作了一种「卖惨」的营销策略。
《龙门》成本两个亿。
《金陵十三钗》成本六个亿。
《人在冏途2》成本六千万。
《人在途2》主创从上到下都很没有信心，也不知道这部电影的续集大家还喜不喜欢看。
导演非常焦虑，头发一撮一撮地掉。
出品方以及业内同行，对这部电影并不怎么看好。
这就是所谓的反其道而行。
首映礼上，戚昊等几个主创，也表现的忧心。
还买通了记者。
让他们当场发难，询问电影是否有卖情怀割韭菜，趁着《人在途1》热度尚在，赶紧捞一笔的企图。
总之，就是一个惨。
弓得不少想要看电影的人都开始迟疑了。
电影该不会不好看吧。
哪怕真去看了电影的人，觉得电影还挺好看的，也被这局面整得没了自信。
还以为自己笑点比较低呢。
这种局面在第二天就被打破了。
以前电影票房统计很麻烦，要等到第三天才有当天的数据，而且准确率也不高，只能作为一种参考。
现在网际网路时代来了。
几乎次日早晨，就知道上一日的票房成绩了。
19日的时候，是《龙门》和《金陵》出首周票房成绩的时候，也是《人在途2》出首日票房的时候。
《龙门》首周票房1.52亿。
《金陵》首周票房1.42亿。
而《人在冏途2》首日票房3800万。
比《龙门》的首日票房2600万，《金陵十三钗》的首日票房1700万，高了一大截。
真就应了网友们那句调侃。
你们两个一起上吧。
而且，这还是反向营销之后的首日票房，很多影迷还在观望。
第二天票房结果出来之后，那些第一天看了电影的人，终于敢理直气壮的说电影很好看了。
新浪娱乐头版头条给出评价：
《人在途2》只是一部正常的喜剧，不负担家国情怀的重荷，更不具备开宗立派的野心，只是丢弃恶搞的使俩、告别虚无的癫狂，使喜剧回归「说人话、办人事儿」的老路上来。
企鹅新闻也不甘示弱，给出「老百姓到底想看什么」的长篇影评。
各路友军纷纷发力。
中昊娱乐在发行方面主要就是立足网际网路，这次自然也不例外。
媒体各种夸赞，还有很多路人在给电影「平反」。以前受到的「委屈」，这一刻都得到了抚慰。
当然，为了挑起情绪，反派是必须要登场的。
找了个大学教授，尖锐的批评《人在冏途2》：
这是一部典型的『三俗」电影，低俗、庸俗、媚俗！以电影为代表的中国文化产业不能只是紧盯票房，而应该注重文化导向，注重提高老百姓的文化素质与品位。
这下子影迷更不乐意了。
我们早八晚九的上班，好不容易找个空闲的时间走进电影院想要放松一下，选了一部据说还挺搞笑的喜剧片。
你跟我们讲导向？
与其提升我们的文化素质与品位，还不如给我们涨涨工资呢。
我们既然选了喜剧片，既然选择了放松。
目的就已经很明确了。
我们就是想笑！
而《人在途2》做到了。
和第一部一样，我们从头笑到了最后，看了之后依旧觉得意犹未尽。
电影好不好看，观众说的算。
营销有了突破口，电影的票房和口碑都实现了爆炸。
第二天周一，但是丝毫不影响电影票房打破第一天的记录，足有4200万。
而《龙门》和《金陵》的日票房也迎来了大跳水。
院线那边不顾于栋和张维屏的苦苦哀求。
随后的几天，直接就让《人在途2》有了超过50%的排片率，从原本的三足鼎立，直接比《龙门》和《金陵》加一起还要多。
《龙门》和《金陵》加一起也没有50%。
毕竟院线不可能把所有排片都给这三部电影，同期上映的还有其他好几部，多多少少都要占一些排片。
业内人士认为，《人在冏途2》口碑良好，在有如此多排片的情况下，非常有希望打破《阿凡达》创作的13.8亿元的内地市场票房记录。